{"id":3646,"date":"2026-09-30T12:13:14","date_gmt":"2026-09-30T12:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/clevidence.pt\/?p=3646"},"modified":"2026-09-30T12:14:29","modified_gmt":"2026-09-30T12:14:29","slug":"analise-de-impacto-orcamental-de-um-tratamento-para-a-dor-neuropatica-periferica-nos-hospitais-do-sns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/analise-de-impacto-orcamental-de-um-tratamento-para-a-dor-neuropatica-periferica-nos-hospitais-do-sns\/","title":{"rendered":"An\u00e1lise de Impacto Or\u00e7amental de um Tratamento para a Dor Neurop\u00e1tica Perif\u00e9rica nos Hospitais do SNS"},"content":{"rendered":"<p><strong>Desafio<\/strong><\/p>\n<p>Uma empresa farmac\u00eautica pretendia avaliar o impacto or\u00e7amental de um tratamento para a dor neurop\u00e1tica perif\u00e9rica em adultos nos hospitais do Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade (SNS) em Portugal.<\/p>\n<p>A an\u00e1lise abrangeu tr\u00eas etiologias relevantes de dor neurop\u00e1tica perif\u00e9rica: neuropatia diab\u00e9tica dolorosa, dor neurop\u00e1tica p\u00f3s-cir\u00fargica e dor neurop\u00e1tica associada \u00e0 quimioterapia.<\/p>\n<p>O objetivo consistia em avaliar o impacto da utiliza\u00e7\u00e3o de um adesivo cut\u00e2neo, em monoterapia ou em associa\u00e7\u00e3o com outros medicamentos para o tratamento da dor, sobre os custos e a utiliza\u00e7\u00e3o de recursos de sa\u00fade nos hospitais do SNS, incluindo o seu potencial impacto na redu\u00e7\u00e3o da necessidade de medica\u00e7\u00e3o concomitante para o controlo da dor.<\/p>\n<p>A avalia\u00e7\u00e3o exigia uma abordagem capaz de captar n\u00e3o apenas os custos de aquisi\u00e7\u00e3o e administra\u00e7\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m as consequ\u00eancias da efic\u00e1cia analg\u00e9sica e tolerabilidade dos tratamentos sobre os percursos terap\u00eauticos, a utiliza\u00e7\u00e3o de medica\u00e7\u00e3o concomitante e o consumo de recursos de sa\u00fade. Era tamb\u00e9m necess\u00e1rio considerar as especificidades de cada uma das tr\u00eas etiologias em termos de popula\u00e7\u00e3o, abordagem terap\u00eautica, evid\u00eancia cl\u00ednica dispon\u00edvel e utiliza\u00e7\u00e3o de recursos.<\/p>\n<p><strong>Solu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>A Clevidence desenvolveu modelos de impacto or\u00e7amental em Microsoft Excel, adaptados ao contexto hospitalar portugu\u00eas e \u00e0s caracter\u00edsticas espec\u00edficas de cada uma das tr\u00eas etiologias de dor neurop\u00e1tica perif\u00e9rica.<\/p>\n<p>Os modelos compararam a utiliza\u00e7\u00e3o do adesivo cut\u00e2neo, isoladamente ou em associa\u00e7\u00e3o com outros tratamentos para a dor, com um cen\u00e1rio em que a interven\u00e7\u00e3o n\u00e3o era utilizada. A abordagem de modeliza\u00e7\u00e3o relacionou a efic\u00e1cia e tolerabilidade dos tratamentos com as respetivas consequ\u00eancias cl\u00ednicas e econ\u00f3micas ao longo de um horizonte temporal de um ano.<\/p>\n<p>Os principais par\u00e2metros e drivers de custos considerados inclu\u00edram:<\/p>\n<p>\u00b7 popula\u00e7\u00e3o eleg\u00edvel e pressupostos de utiliza\u00e7\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o;<\/p>\n<p>\u00b7 custos de aquisi\u00e7\u00e3o e administra\u00e7\u00e3o dos tratamentos;<\/p>\n<p>\u00b7 utiliza\u00e7\u00e3o de medica\u00e7\u00e3o concomitante para o controlo da dor;<\/p>\n<p>\u00b7 efic\u00e1cia analg\u00e9sica e descontinua\u00e7\u00e3o por falta de efic\u00e1cia;<\/p>\n<p>\u00b7 incid\u00eancia e gest\u00e3o de eventos adversos;<\/p>\n<p>\u00b7 consultas de medicina geral e familiar e consultas em unidades de dor;<\/p>\n<p>\u00b7 admiss\u00f5es em servi\u00e7os de urg\u00eancia e internamentos hospitalares; e<\/p>\n<p>\u00b7 utiliza\u00e7\u00e3o de outras terapias e recursos de sa\u00fade associados ao tratamento da dor neurop\u00e1tica.<\/p>\n<p>A estrutura dos modelos permitiu quantificar o impacto da interven\u00e7\u00e3o tanto na despesa farmac\u00eautica como na utiliza\u00e7\u00e3o global de recursos de sa\u00fade, considerando os percursos cl\u00ednicos relevantes para cada etiologia.<\/p>\n<p>Foram ainda realizadas an\u00e1lises de cen\u00e1rios para explorar a incerteza associada aos principais pressupostos e identificar os principais drivers do impacto or\u00e7amental.<\/p>\n<p><strong>Impacto<\/strong><\/p>\n<p>A an\u00e1lise permitiu ao cliente quantificar o impacto or\u00e7amental da ado\u00e7\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o nos hospitais do SNS em tr\u00eas popula\u00e7\u00f5es distintas com dor neurop\u00e1tica perif\u00e9rica.<\/p>\n<p>Ao considerar de forma integrada os custos do tratamento, a utiliza\u00e7\u00e3o de medica\u00e7\u00e3o concomitante e outros recursos de sa\u00fade, os modelos permitiram avaliar de que forma diferen\u00e7as na efic\u00e1cia e tolerabilidade dos tratamentos se poderiam traduzir em altera\u00e7\u00f5es no custo global de tratamento destes doentes.<\/p>\n<p>O projeto disponibilizou ao cliente evid\u00eancia de HEOR adaptada ao contexto portugu\u00eas, permitindo refor\u00e7ar a proposta de valor da interven\u00e7\u00e3o, informar a estrat\u00e9gia de acesso ao mercado hospitalar e apoiar discuss\u00f5es com decisores sobre as implica\u00e7\u00f5es cl\u00ednicas e financeiras da sua ado\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao integrar evid\u00eancia cl\u00ednica, percursos terap\u00eauticos, utiliza\u00e7\u00e3o de recursos de sa\u00fade e custos nacionais em modelos de impacto or\u00e7amental transparentes e flex\u00edveis, a Clevidence desenvolveu uma ferramenta de suporte \u00e0 decis\u00e3o adaptada \u00e0 realidade do sistema de sa\u00fade portugu\u00eas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Clevidence desenvolveu modelos de impacto or\u00e7amental e evid\u00eancia de HEOR para apoiar a estrat\u00e9gia de acesso hospitalar de um tratamento para a dor neurop\u00e1tica perif\u00e9rica em Portugal. A an\u00e1lise integrou custos de tratamento, utiliza\u00e7\u00e3o de medica\u00e7\u00e3o concomitante e consumo de recursos de sa\u00fade em tr\u00eas popula\u00e7\u00f5es cl\u00ednicas distintas, permitindo quantificar o impacto da ado\u00e7\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o nos hospitais do SNS.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-3646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estudos-de-caso"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3646"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3649,"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3646\/revisions\/3649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clevidence.pt\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}